الطاقة النووية بطريقة ما تسبب خسارة دائما

الطاقة النووية بطريقة ما تجعل دائما الخسارة

بينما يتذكر العالم القصف الذري لهيروشيما 74 قبل سنوات ، يقول الباحثون إن الطاقة النووية لا يمكنها تقديم أي شيء في الحرب ضد تغير المناخ.

تبرز دراستان جديدتان معاً قضية بليغة ضد الطاقة النووية: أن استخداماتها المدنية لا يمكن فصلها عن الاحترار النووي ، وأنها دائمًا غير اقتصادية ويجب دعمها من قبل دافعي الضرائب.

يقول التقرير الأول ، الصادر عن المعهد الألماني للبحوث الاقتصادية (DIW) ومقره برلين ، إن المصالح الاقتصادية الخاصة لم تلعب أبدًا دورًا في الطاقة النووية ؛ بدلاً من ذلك ، كان الجيش دائمًا القوة الدافعة وراء بنائه. يلخص عنوان التقرير محتوياته: باهظ الثمن وخطير: الطاقة النووية ليست خيارًا لمزيج الطاقة الصديق للمناخ.

يحسب الباحثون ، بعد تحليل محطات الطاقة النووية 674 التي تم بناؤها منذ 1950s ، أنهم في المتوسط ​​يتكبدون خسارة تبلغ 5 مليار يورو (5.6 مليار دولار أمريكي) لكل منها ، وذلك دون الأخذ في الاعتبار تكلفة التخلص من محطاتهم النووية النفايات المشعة.

التقرير لا يحقق ببساطة في الماضي. كما أنه يتطلع إلى الأمام ، حيث يستعرض خطط الصناعة لجيل جديد من محطات الطاقة النووية ، وخاصة المفاعلات المعيارية الصغيرة (SMRs) التي تستثمر فيها الولايات المتحدة وكندا وروسيا والصين والمملكة المتحدة حالياً مبالغ ضخمة من أموال التطوير. استنتج الباحثون أنهم أيضًا مصيرهم الفشل الفاشل.

"الطاقة النووية لم تكن مصممة لتوليد الكهرباء التجارية ؛ كان يستهدف الأسلحة النووية "

الدراسة الثانية ، وتحديدا في الشركات الصغيرة والمتوسطة ، من قبل المجموعة الاستشارية النووية (NCG) ، فريق دولي من الأكاديميين وغيرهم من الخبراء [كاتب هذا التقرير الإخباري عضو]. إنها تصل إلى نفس النتيجة: أنها ستكون مكلفة لدافعي الضرائب ولن ترقى إلى مستوى التوقعات.

و NCG ، الذي يعمل مع السلطات المحلية الخالية من الأسلحة النووية في المملكة المتحدة ، تقول معارضتها تستند إلى تدقيق دقيق لهذه الصناعة. بعد فحص جميع تصاميم SMRs التي يتم تطويرها حاليًا على مستوى العالم ، تقول NCG: "لا يزال من المحتمل عدم تحقيق نشر حقيقي للتكنولوجيا ، مع بناء عدد قليل جدًا من المفاعلات ، على الأكثر.

"سيكون هذا على الرغم من ضخ مبالغ كبيرة من الأموال العامة في هذه المشاريع ، والأسوأ من ذلك ، إهمال الخيارات غير النووية الأكثر قابلية للتطبيق. إنه يقدم مثالًا آخر على أن الصناعة تتحدث عن لعبة جيدة ولكنها تقدم القليل. "هناك تقارير متكررة تفيد بأن SMR تعمل على اقتحام السوق ، ولكن حتى الآن دون أي علامة على النجاح على نطاق واسع.

التقرير الألماني الصادر عن دي دبليو هو أكثر مباشرة في إدانة الطاقة النووية. يقول كريستيان فون هيرشهاوزن ، مؤلف مشارك في الدراسة: "لم تكن الطاقة النووية مصممة أبدًا لتوليد الكهرباء التجارية ؛ كان يهدف إلى الأسلحة النووية.

خطر طويل الأجل

هذا هو السبب في أن الكهرباء النووية كانت وستظل غير اقتصادية. علاوة على ذلك ، الطاقة النووية ليست "نظيفة" بأي حال من الأحوال. إن نشاطه الإشعاعي سيهدد البشر والعالم الطبيعي لأكثر من مليون عام. "

تم التأكيد من قبل دي دبليو على أن الاستخدامات المدنية والعسكرية للطاقة النووية وجهان لعملة واحدة تم تقديمها من قبل ، مع تقرير أمريكي قبل عامين يقول إن مكون أساسي من الأسلحة النووية في المفاعلات المدنية لاستخدام القوات المسلحة.

يدرس مؤلفو DIW التاريخ والتمويل والخلفية السياسية لكل محطة طاقة نووية مبنية. مع اكتساب دول 10 المعرفة لإنتاج أسلحة نووية (في البداية الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا والاتحاد السوفيتي ، وانضمت لاحقًا إلى الصين والهند وباكستان وكوريا الشمالية وإسرائيل وجنوب إفريقيا) ، لا يستخدم أي من الدول العشر الآن الطاقة النووية تجاريا عبر الاستثمار الخاص غير المدعوم من الدولة.

استنتاج التقرير الألماني موجه إلى حكومة برلين ، ولكنه ينطبق بنفس الدرجة على أي حكومة غير مهتمة بتطوير الطاقة النووية للأغراض العسكرية ، سواء لصنع القنابل أو على غواصات الطاقة والسفن الحربية السطحية.

ليس خيارا

تقول: "إن عدم الكفاءة الاقتصادية يسير جنبًا إلى جنب مع خطر كبير فيما يتعلق بانتشار المواد المستخدمة في صنع الأسلحة والإفراج عن النشاط الإشعاعي ، كما يتضح من الحوادث في هاريسبورغ ، المعروف أيضا باسم جزيرة ثري مايل (1979) تشيرنوبيل (1986)، و فوكوشيما (2011). الطاقة النووية ليست خيارًا مناسبًا لتوفير الطاقة الاقتصادية والصديقة للمناخ والمستدامة في المستقبل.

"يجب أن تستهدف الطاقة والمناخ والسياسة الصناعية الانسحاب السريع من الطاقة النووية. لا يُنصح بالإعانات والتعريفات الخاصة لتمديدات خدمة الحياة لأنها أنظمة دعم الحياة للصناعة النووية المحفوفة بالمخاطر وغير الاقتصادية. هذا صحيح أكثر للبناء الجديد. يجب خفض ميزانيات البحث عن أنواع المفاعلات الجديدة.

"الطاقة النووية لحماية المناخ" هي قصة قديمة غير دقيقة اليوم كما كانت في 1970s. إن وصف الطاقة النووية بأنها "نظيفة" يتجاهل المخاطر البيئية الكبيرة والانبعاثات المشعة التي تولدها على طول سلسلة العملية وخارجها.

"يُنصح الحكومة الفيدرالية الألمانية بمواجهة الرواية في الاتحاد الأوروبي والمنظمات الأخرى التي تشارك فيها ألمانيا." - شبكة أخبار المناخ

نبذة عن الكاتب

براون بولبول براون هو محرر مشترك لشبكة أخبار المناخ. وهو مراسل سابق للبيئة في صحيفة الجارديان ، كما يكتب كتبًا ويعلم الصحافة. يمكن الوصول إليه عند [البريد الإلكتروني محمي]


أوصى الكتاب:

تحذير عالمي: الفرصة الأخيرة للتغيير
بول براون.

تحذير عالمي: الفرصة الأخيرة من أجل التغيير بول براون.تحذير عالمي هو كتاب موثوق ومذهل بصريا

هذه المادة ظهرت في الأصل على شبكة أخبار المناخ

كتب ذات صلة

السحب: الخطة الأكثر شمولاً على الإطلاق من أجل عكس الاحترار العالمي

بول هوكين وتوم شتاير
9780143130444في مواجهة الخوف واللامبالاة على نطاق واسع ، اجتمع تحالف دولي من الباحثين والمهنيين والعلماء لتقديم مجموعة من الحلول الواقعية والجريئة لتغير المناخ. مائة تقنيات وممارسات موصوفة هنا - بعضها معروف جيدًا ؛ البعض ربما لم تسمع به من قبل. وهي تتراوح بين الطاقة النظيفة وتعليم الفتيات في البلدان المنخفضة الدخل إلى ممارسات استخدام الأراضي التي تسحب الكربون من الهواء. الحلول موجودة وقابلة للحياة اقتصاديًا ، والمجتمعات في جميع أنحاء العالم تعمل حاليًا على تفعيلها بمهارة وتصميم. متاح في أمازون

تصميم حلول المناخ: دليل السياسات للطاقة المنخفضة الكربون

هال هارفي ، روبي أورفيس ، جيفري ريسمان
1610919564ومع تأثير تغير المناخ علينا بالفعل ، فإن الحاجة إلى خفض انبعاثات غازات الدفيئة العالمية لا تقل عن الحاجة الملحة. إنه تحد مروع ، لكن التقنيات والاستراتيجيات اللازمة لتحقيقه موجودة اليوم. مجموعة صغيرة من سياسات الطاقة ، مصممة ومطبقة بشكل جيد ، يمكن أن تضعنا على الطريق نحو مستقبل منخفض الكربون. أنظمة الطاقة كبيرة ومعقدة ، لذا يجب أن تكون سياسة الطاقة مركزة وفعالة من حيث التكلفة. مقاربات مقاس واحد يناسب الجميع لن تنجز المهمة ببساطة. يحتاج صانعو السياسة إلى مورد واضح وشامل يحدد سياسات الطاقة التي سيكون لها الأثر الأكبر على مستقبل المناخ لدينا ، ويصف كيفية تصميم هذه السياسات بشكل جيد. متاح في أمازون

هذا يغير كل شيء: الرأسمالية مقابل والمناخ

بواسطة نعومي كلاين
1451697392In هذا يغير كل شيء تقول ناعومي كلاين أن تغير المناخ ليس مجرد قضية أخرى يتم وضعها بدقة بين الضرائب والرعاية الصحية. إنه إنذار يدعونا إلى إصلاح نظام اقتصادي يفشلنا بالفعل بطرق عديدة. يبني كلاين بدقة على كيفية خفض انبعاثاتنا من غازات الدفيئة بشكل كبير ، وهو أفضل فرصة لنا للتخفيف من التباين الفجائي في الوقت نفسه ، وإعادة تخيل ديمقراطياتنا المحطمة ، وإعادة بناء اقتصاداتنا المحلية المدمرة. إنها تعرّض اليأس الأيديولوجي الذي ينكره من ينكرون تغير المناخ ، والأوهام المشينة التي ارتكبها المهندسون الجيولوجيون المحتملين ، والانهزامية المأساوية في الكثير من المبادرات الخضراء السائدة. وهي تدلل على وجه التحديد على السبب الذي يجعل السوق لا تستطيع - ولا يمكنها - إصلاح أزمة المناخ ، ولكنها ستجعل الأمور أسوأ ، مع أساليب استخراج مدمرة للغاية ومدمرة من الناحية البيئية ، مصحوبة برأسمالية كوارث متفشية. متاح في أمازون

من الناشر:
عمليات الشراء على موقع أمازون تذهب لتحمل تكلفة جلبك InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com دون أي تكلفة ودون المعلنين الذين يتتبعون عادات التصفح الخاصة بك. حتى إذا قمت بالنقر فوق رابط ولكنك لا تشتري هذه المنتجات المحددة ، فإن أي شيء آخر تشتريه في هذه الزيارة نفسها على Amazon يدفع لنا عمولة صغيرة. لا توجد تكلفة إضافية عليك ، لذا يرجى المساهمة في هذا الجهد. بامكانك ايضا استخدام هذا الرابط لاستخدامه في Amazon في أي وقت حتى تتمكن من المساعدة في دعم جهودنا.