هناك أدلة على أن النشاط المناخي قد يؤثر على الرأي العام في الولايات المتحدة

هناك أدلة على أن النشاط المناخي قد يؤثر على الرأي العام في الولايات المتحدة مسيرة للعلوم في أبريل 22 ، 2017 مجتمعة تدعو إلى النزاهة العلمية والعمل المناخي. كيفن وولف / ا ف ب

نشطاء المناخ خرجت من قاعات التدريس وأماكن العمل في أكثر من دول 150 يوم الجمعة ، سبتمبر 20 للمطالبة بعمل أقوى بشأن تغير المناخ. أصبحت التعبئة الجماهيرية شائعة بشكل متزايد في السنوات الأخيرة.

أنا باحث في التواصل البيئي الذي يبحث في كيفية إشراك الناس في حل المعضلات مثل تغير المناخ ، وكيف يحفز النشاط الآخرين على التحرك. تشير دراسة جديدة قمت بعملها إلى أن التجمعات الكبيرة ، مثل "الضربة المناخية" التي يقودها الشباب ، يمكن أن تؤثر على الرأي العام.

علامات متضاربة

بالنسبة لأي شخص في الولايات المتحدة يتابع أخبار تغير المناخ لسنوات ، قد يكون من السهل الاستنتاج أن هذه الاحتجاجات ليس لها تأثير. بعد كل ذلك، لا يوجد تشريع بيئي رئيسي تم توقيعه ليصبح قانونًا في هذا البلد في عقود.

علاوة على ذلك ، في 2016 ما يقرب من غالبية الناخبين الأميركيين انتخب الرئيس الذي يرفض الأدلة العلمية على تغير المناخ.

من ناحية أخرى، القلق بشأن تغير المناخ آخذ في الازدياد. كذلك تغطية إعلامية حول الاحترار العالمي، بما في ذلك CNN لمدة سبع ساعات دار البلدية حول هذا الموضوع مع المرشحين للرئاسة الديمقراطية 10.

لمعرفة ما إذا كانت المسيرات ، مثل الضربة المناخية العالمية تساهم في هذا التغيير في الرأي العام بطريقة قابلة للقياس ، شاركت مع أخصائي نفسي بجامعة ولاية بنسلفانيا جانيت ك و مايكل لينيزيزا، طالب دراسات عليا. نحن جمعت بيانات الرأي العام قبل وبعد الاحتجاجات الكبرى.

رؤية النشطاء في ضوء أقل سلبية

أجرينا استطلاعات لتقييم الرأي العام قبل وبعد مسيرة للعلوم - التي لديها جدول أعمال واسع النطاق شمل تغير المناخ - و مناخ الناس 2017 مارس، التي وقعت في أيام السبت المتتالية في أبريل 2017. شارك مئات الآلاف من الناس في الاحتجاجات الرئيسية في واشنطن ، كما المسيرات التابعة حدث في مدن أخرى في الولايات المتحدة وحول العالم.

أجاب ما يقرب من 600 من الناس في جميع أنحاء البلاد ، بمن فيهم البعض الذين لم يسمعوا شيئًا يذكر أو حتى أي شيء على الإطلاق عن التعبئة ، على سلسلة الأسئلة التفصيلية الخاصة بنا. حاولنا قياس تصوراتهم حول نشطاء المناخ وإيمانهم بقدرة البشرية على التجمع في قضايا مثل تغير المناخ.

وقد أكمل نصف المشاركين في الاستطلاع مسحهم قبل الاحتجاج الأول مباشرة ، بينما قام النصف الآخر بذلك بعد الاستطلاع الثاني. مثلت المجموعتان مجموعات واسعة في العمر ومستوى التعليم والمعتقدات السياسية.

تشير الردود إلى أن العديد من الأميركيين ربما غيروا رأيهم حول حركة تغير المناخ في ذلك الوقت - في ربيع 2017.

على سبيل المثال ، انخفضت النسبة المئوية التي نظرت إلى الناشطين في مجال المناخ على أنها "عدوانية" بنقاط مئوية 10 ، من 74٪ إلى 64٪. وبالمثل ، رأى المشاركون في الاستطلاع أن النشطاء أقل "تعجرفًا" و "ديكتاتوريًا" بعد حدوث الاحتجاجات.

نحن نعتبر هذه النتيجة مهمة ل أبحاث أخرى اقترح أن الأشخاص الذين ينظرون إلى نشطاء المناخ بهذه الطريقة السلبية أكثر تحمسًا للتحدث علنًا ضد السياسات التي تهدف إلى إبطاء وتيرة الاحترار العالمي ، مثل مبادرتي ضريبة الكربون التي لقد رفض الناخبون in ولاية واشنطن على الرغم من الأغلبية الديمقراطية.

شعور أقل تشاؤما بشأن المستقبل

على الرغم من أن معظم المشاركين في المسح قالوا إنهم سمعوا عن الاحتجاجات ، إلا أن القليل منهم كانوا يعرفون شخصًا شارك في الاحتجاجات. نتساءل عما إذا كانت الطريقة التي غطت بها وسائل الإعلام هذه الأحداث قد تؤثر على كيفية تفاعل الناس ، فبحثنا فيما إذا كان الأمريكيون الذين يفضلون وسائل الإعلام ذات الميول الليبرالية ، مثل MSNBC، كان رد فعل مختلف عن أولئك الذين يعتمدون على وسائل الإعلام ذات النزعة المحافظة ، مثل فوكس نيوز.

اكتشفنا بعض الأنماط المثيرة للاهتمام وغير المتوقعة.

قبل أن ننظر إلى البيانات ، كنا نظن أن الاختلافات في التغطية الإعلامية قد تزيد من الاستقطاب السياسي تغير المناخ. لقد فوجئنا عندما رأينا أن المسيرات لها تأثير معاكس.

على وجه الخصوص ، ربما جعلت الاحتجاجات المستهلكين من أخبار النزعة المحافظة أكثر أملاً. أمامهم ، كان من المرجح أن يقول مستهلكو الأخبار ذات النزعة المحافظة أنهم يشككون في قدرة البشرية على العمل معًا في مشاكل كبيرة مثل تغير المناخ.

بعد المسيرات ، أعرب عدد أقل من الناس من جميع الأنواع عن تشاؤمهم. على وجه الخصوص ، أصبح مستهلكو وسائل الإعلام المحافظة أقل احتمالًا للموافقة على عبارات مثل هذه: "الناس أنانيون للغاية للتعاون وحل المشكلات الكبيرة". وقبل الاحتجاجات ، وافق 60٪ منهم على هذا البيان. بعد ذلك ، فعلت 45٪ فقط.

حدود لهذا التأثير

ومع ذلك ، لا يبدو أن التعبئة أثرت على الرأي العام بكل طريقة كان يأمل المنظمون. على وجه الخصوص ، على الرغم من الأعداد الكبيرة المشاركة ، لم يبدو أن موجتي الاحتجاجات كان لهما أي تأثير ملموس على إقناع الأمريكيين بأن اتخاذ إجراء مجتمعي بشأن تغير المناخ كان أمرًا عاديًا أو شائعًا للناس للقيام به.

على وجه التحديد ، لم يكن هناك أي تغيير في العدد المتصوَّر للأشخاص في مجتمعهم أو في البلد بأكمله الذي اعتقد مسئولو الاستطلاع أنهم يشاركون في عمل جماعي ، مثل النشاط البيئي أو التصويت للسياسيين الذين يدعمون القضايا البيئية.

نشك في أن الأشخاص الذين استطلعت آراؤهم لم يعتبروا المتظاهرين على غرار الناس العاديين - مثل أنفسهم.

خلال السنوات القليلة المقبلة ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت هذه التحولات في المفاهيم العامة تترجم إلى تحولات في عادات شراء المستهلك والسياسة العامة.

نبذة عن الكاتب

ناثانييل جيجر ، أستاذ مساعد علوم الاتصال ، جامعة إنديانا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

تنين المناخ: نظرية سياسية لمستقبلنا الكوكبي

بقلم جويل وينرايت وجيف مان
1786634295كيف سيؤثر تغير المناخ على نظريتنا السياسية - للأفضل والأسوأ. على الرغم من العلم ومؤتمرات القمة ، لم تحقق الدول الرأسمالية الرائدة أي شيء قريب من مستوى مناسب من التخفيف من الكربون. لا توجد الآن طريقة لمنع الكوكب من اختراق عتبة درجتين مئويتين حددتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ما هي النتائج السياسية والاقتصادية المحتملة لهذا؟ أين يتجه العالم المحموم؟ متاح في أمازون

الانتفاضة: نقطة تحول بالنسبة للأمم في أزمة

بواسطة جاريد دياموند
0316409138إضافة بعدًا نفسيًا للتاريخ المتعمق والجغرافيا والبيولوجيا والأنثروبولوجيا التي تميز جميع كتب Diamond ، ثورة يكشف عن العوامل التي تؤثر على كيفية استجابة كل من الأمم والأفراد لمواجهة التحديات الكبيرة. والنتيجة هي ملحمة الكتاب في نطاقها ، ولكن أيضًا كتابه الأكثر شخصية حتى الآن. متاح في أمازون

العموم العالمي ، القرارات المحلية: السياسة المقارنة لتغير المناخ

بقلم كاثرين هاريسون وآخرون
0262514311دراسات حالة وتحليلات مقارنة لتأثير السياسة الداخلية على سياسات البلدان المتعلقة بتغير المناخ وقرارات التصديق على كيوتو. يمثل تغير المناخ "مأساة المشاعات" على نطاق عالمي ، وتتطلب تعاون الدول التي لا تضع بالضرورة رفاهية الأرض فوق مصالحها الوطنية. ومع ذلك ، فإن الجهود الدولية المبذولة لمواجهة الاحترار العالمي قد لقيت بعض النجاح. دخل بروتوكول كيوتو ، الذي التزمت فيه الدول الصناعية بخفض انبعاثاتها الجماعية ، حيز التنفيذ في 2005 (على الرغم من عدم مشاركة الولايات المتحدة). متاح في أمازون